　以下の内容はあくまで管理人の解釈であり、受験機関などの解答は参考にしておりません。また、その正確性を保証するものではありません。もし、間違いに気付かれた方は、独学の弁理士講座掲示板、又は、メールにてご連絡下さい。
　また、解説中「○○条解説参照」などとあるのは、本サイトで提供しているオリジナルレジュメの該当箇所を参照するという意味です。

Ｈ２４年短答試験問４９

　訂正審判又は特許無効審判における訂正の請求に関し、次のうち、正しいものは、どれか。

枝１

　２以上の一群の請求項に係る特許について、ある一群の請求項に係る訂正Ａ及び他の一群の請求項に係る訂正Ｂをすることについての訂正審判が請求された場合において、訂正Ａを認め、訂正Ｂを認めない旨の審決がされた。訂正Ｂについての審決に対する訴えが提起されたとき、訂正Ｂに係る審決が確定するまで、訂正Ａに係る審決は確定しない。

　解答
　×　特167条の2第2号に記載の通り。一群の請求項ごとに訂正審判の請求がされた場合は、当該一群の請求項ごと確定するので、他の一群の請求項に係る訂正は別途確定する。

枝２

　訂正審判の請求は、その訂正が、特許請求の範囲の減縮、誤記又は誤訳の訂正、明瞭でない記載の釈明を目的とするものに限られる。

　解答
　×　特126条1項4号に記載の通り。他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとする訂正もすることができる。

枝３

　訂正の請求は、審理の終結の通知がされる前であればいつでも、取り下げることができる。

　解答
　×　特134条の2第7項に記載の通り。訂正の請求は、訂正した明細書等について補正をすることができる期間内(特17条の4第1項)に限り、取り下げることができる。

枝４

　２以上の一群の請求項に係る特許について、ある一群の請求項に係る訂正Ａ及び他の一群の請求項に係る訂正Ｂをすることについての訂正の請求をしたときは、訂正Ａをすることについての訂正の請求のみを取り下げることはできない。

　解答
　○　特134条の2第7項に記載の通り。訂正の請求を一群の請求項ごとにしたときは、その全ての請求を取り下げなければならない。

枝５

　請求項１及び２に係る特許について、請求項１に係る特許無効審判Ａと、請求項２に係る特許無効審判Ｂとが請求されている場合において、当該審判Ａの請求が成り立たない旨の審決が確定し、当該審判Ｂの審決が未確定であるとき、特許権者は、請求項１に係る特許請求の範囲の訂正をすることについて訂正審判を請求することができる。

　解答
　×　特126条2項解説参照。複数の審判がある場合、他の審判が特許庁に係属している場合は訂正審判を請求できない。

　参考書・基本書 　試験対策・勉強法 　改正・判例解説 　短答試験 　過去問 　論文試験 　選択科目 　選択科目の免除 　口述試験 　転職　メールはこちら

　「独学の弁理士講座」TOPへ戻る