よろしければ、ご意見、ご質問等をこちらへお寄せ下さい
独学の弁理士講座掲示板

メールはこちら



当サイトは
　リンクフリーです。
All Rights Reserved.

　以下の内容はあくまで管理人の解釈であり、受験機関などの解答は参考にしておりません。また、その正確性を保証するものではありません。もし、間違いに気付かれた方は、独学の弁理士講座掲示板、又は、メールにてご連絡下さい。

Ｈ２１年短答試験問２６

　　次の�@〜�Gまでの空欄に後記の語句群から適切な語句を選んで入れると、関連意匠についてのまとまった文章になる。�@〜�Gまでの空欄に入れるべき語句の組み合わせとして、最も適切なものは、どれか。

　「昭和３４年の現行法制定時においては、 �@を、一の登録意匠とその登録意匠に類似する意匠として保護する類似意匠制度が設けられていたが、 �Aの場では、 �Bは �Cの �Dを定める際に参酌されるものに止まっており、侵害のおそれのある意匠が �Cよりも �Bに類似している場合でも、 �Bに基づく侵害の成否は �Eの対象とならず、 �Cの意匠権の侵害の成否としてのみ �Eが進められていた。 �@は、創作の観点からは同等の価値を有するものであるにも関わらず、類似意匠制度の下では、登録された意匠が �Cか、�Bかにより、権利の �Dに差異が現れるという事態が生じており、 �Bとして登録された �Fを的確に保護するものとはなっていなかった。
　このため、平成１０年の一部改正において、このような問題点を有していた類似意匠制度を廃止し、デザイン開発の過程で、 �Gから創作された �Fについては、同日に同一出願人から出願された場合に限り、同等の価値を有するものとして保護し、各々の意匠について権利行使することを可能とした。」

枝１

　�@同一のデザイン・コンセプト�A侵害訴訟�B本意匠�C類似意匠�D類似範囲�E訴訟�Fオリジナルの意匠�G多様なデザインコンセプト

　解答
　×　意10条解説参照。�Fと�Gはそれぞれ、「バリエーションの意匠」、「一のデザインコンセプト」であるので×。

枝２

　�@同一のデザイン・コンセプトの意匠群�A侵害訴訟�B本意匠�C類似意匠�D類似範囲�E審判�F同一バリエーションの意匠�G一のデザインコンセプト

　解答
　×　意10条解説参照。�Fと�Gはそれぞれ、「バリエーションの意匠」、「一のデザインコンセプト」であるので×。

枝３

　�@バリエーションの意匠群�A侵害訴訟�B類似意匠�C本意匠�D効力範囲�E訴訟�Fオリジナルの意匠�G多様なデザインコンセプト

　解答
　×　意10条解説参照。�Fと�Gはそれぞれ、「バリエーションの意匠」、「一のデザインコンセプト」であるので×。

枝４

　�@バリエーションの意匠群�A侵害訴訟�B類似意匠�C本意匠�D効力範囲�E訴訟�Fバリエーションの意匠�G一のデザインコンセプト

　解答
　○　意10条解説参照。

枝５

　�@バリエーションの意匠群�A出願審査�B類似意匠�C本意匠�D効力範囲�E審査�Fバリエーションの意匠�G一のデザインコンセプト

　解答
　×　意10条解説参照。�Aは侵害訴訟であるので、×。

解説５

　まず、関連意匠制度の趣旨から、�Fと�Gはそれぞれ、「バリエーションの意匠」、「一のデザインコンセプト」である。続いて、類似意匠の問題点から、�Bと�Cはそれぞれ、「類似意匠」、「本意匠」である。
　この段階で、枝４ or 枝５の二択となるが、両者の違いは、枝４が�A侵害訴訟�E訴訟であるのに対し、枝５は�A出願審査�E審査である。この点、問題文には「�Aの場では・・・侵害のおそれのある意匠が �Cよりも �Bに類似している場合でも・・・」とあり、�Aが出願審査では「侵害」について言及しているため内容がおかしい。よって、�Aは侵害訴訟となり、枝４が正解となる。

裏技（健全な法知識を阻害する恐れがありますので、絶対に真似しないで下さい。）

　全枝中、�@は「同一のデザイン・コンセプトの意匠群」が２つ、「バリエーションの意匠群」が３つであるので、�@は「バリエーションの意匠群」である。また、�Aは「侵害訴訟」が４つ、「出願審査」が１つであるので、�Aは「侵害訴訟群」である。
　同様に、�Bは「類似意匠」、�Cは「本意匠」、�Dは「効力範囲」、�Eは「訴訟」、�Fは「（同一）バリエーションの意匠」、�Gは「一のデザインコンセプト」となる。よって、枝４が正解となる。




　参考書・基本書 　試験対策・勉強法 　改正・判例解説 　短答試験 　過去問 　論文試験 　選択科目 　選択科目の免除 　口述試験 　転職 　メールはこちら


　「独学の弁理士講座」TOPへ戻る